在SBS《被告人》收视率蒸蒸日上的情况下,观众好评却都给予了竞争作MBC《逆贼》,这种收视率和好评不同步的原因是什么呢?除了不符合现实的剧情发展和历史剧的局限性,是否还有其他原因?

SBS 월화드라마 <피고인>의 시청률이 갈수록 치솟는다. 7회 만에 20%를 넘기더니 8회에는 22.2%(닐슨 코리아)를 기록하며 승승장구하고 있다. 그런데 어찌된 일인지 압도적 시청률만큼의 호평은 가져가지 못하고 있다. 매회 기억을 잃은 박정우(지성)가 그 망각의 고통 속에 몸부림치며 단서 하나씩을 얻어가는 이야기 구조는 고구마 전개라는 볼멘소리가 나오게 만든다. 게다가 그 박정우를 제거하기 위해 쌍둥이 형을 죽인 살인자이자 그 사장 자리를 꿰찬 재벌3세 민호(엄기준)가 감옥, 그것도 박정우가 있는 방으로 들어온다는 설정은 현실성이 없다는 이야기가 나온다.
SBS月火剧《被告人》的收视率日益升高,仅7集收视率就突破了20%,第八集刷新自我纪录达22.2%。但不知为何,好评却不如收视率那般高。每集都失去记忆的朴正宇(池晟)在被忘却的痛苦中,挣扎着寻找一个个证据的故事结构,引起了对地瓜式的的故事情节发展的不满声音。为了消除朴正宇,杀害双胞胎哥哥的杀人犯,以及占据社长位子的财阀三世民浩(严基俊)到监狱,住进朴正宇的房间的这些设定,被认为毫无现实依据。

그런데 어째서 <피고인>은 이런 개연성을 깨는 스토리에도 불구하고 시청률이 치솟는 걸까. 그건 박정우라는 인물이 겪는 고통에 시청자들이 정서적으로 공감하는 면이 있기 때문이기도 하지만(여기에 지성의 연기는 절대적이다) 예상을 깨는 스토리가 주는 반전 효과의 힘이 적지 않다고 여겨진다. 박정우가 같은 감방에서 도와줘 풀려난 성규(김민석)가 갑자기 자신이 그의 딸을 죽였다고 고백하는 장면이 시청자들을 깜짝 놀라게 만들었고, 알고 보니 그가 차마 그의 딸을 죽이지 못하고 데리고 있다는 사실이 밝혀져 또 시청자들을 궁금하게 만들었다.
但是不知为何《被告人》在这种打破盖然性的故事情节中依然收视率飙升呢?虽然朴正宇所经历的的痛苦,观众们在情绪上有可以引发共鸣的部分,但是打破预知的故事情节所起的反转效果起到了重要作用。在朴正宇的帮助下离开监狱的李圣圭(金玟锡)突然自白自己是杀死他女儿的凶手,这让观众惊讶不已,后来发现他不忍心杀死他的女儿而带在自己身边,再次引发了观众的好奇心。

하지만 이처럼 상상하기 어려운 반전이라고 해도 재벌3세가 사형수를 직접 제거하기 위해 감옥을 저 스스로 찾아들어온다는 설정의 이야기는 나가도 너무 나간 느낌이다. 즉 이것은 <피고인>이 시청자들이 상상할 수 없는 더 센 상황을 만들어내기 위해 자의적으로 이야기를 이끌어나가고 있는 인상을 줄 수밖에 없다. 당연히 시청률은 오른다. 개연성을 파괴하는 이야기만큼 자극적인 건 없기 때문이다. 하지만 이래서는 호평이 따를 수는 없다.
但是即使是这样根本无法想象的反转,财阀三世为了亲自杀害死刑犯而进入监狱的故事设定,实在是有违常理。即,这只能认为是《被告人》为了给观众创造超乎想象和更加诧异的情况而恣意带动故事情节发展。当然收视率会提高,因为没有破坏盖然性的故事,观众是可以获得足够刺激的,但也因此不可能获得太多好评。

반면 MBC 월화드라마 <역적>은 연일 호평이 쏟아지는 것에 비해 시청률은 10%에서 답보 상태다. 경쟁작이 <피고인>이기 때문에 이 시청률은 물론 <피고인>과의 대결구도에 영향을 받을 수밖에 없다. <역적>의 이야기는 그 세세한 면들을 들여다보면 홍길동전을 재해석한 요소들이 많이 보이지만, 전반적으로는 쉽게 접근할 수 있을 정도로 쉽다. 그런데도 왜 시청률은 반등할 기미를 보이지 않는 걸까.
相反MBC月火剧《逆贼》比起连日获得好评,收视率却只停留在10%。因为竞争作是《被告人》,所以收视率方面不可避免地受到了与《被告人》之间的正面交锋的影响。虽然仔细观察《逆贼》的内部故事,会发现很多重新解释洪吉童传的要素,整体说是比较容易接受的内容,但是为何不见能够逆转收视率的迹象呢?

<역적>은 사극의 틀을 갖고 있지만 굉장히 진보적인 이야기를 담고 있다. 아모개(김상중)라는 노비가 주인을 살해하고 면천되어 잘 살아가는 모습은 체제 반항적인 이 사극의 방향성을 분명히 해준다. 무엇보다 홍길동이 반쪽 양반의 피를 물려받은 서자가 아니라 순수 노비 아모개의 아들이라는 설정은 <역적>이 갖고 있는 계급성을 분명히 한다. 아모개가 길동에게 장수가 되라고 하고, 그의 형인 길현에게는 과거시험을 보라고 하지만, 그들이 모두 이를 거부하고 방물장수가 되고 아버지 일을 돕는다는 이야기도 기존 시스템에 편입되지 않고 스스로 자신의 길을 가겠다는 드라마의 의지처럼 읽힌다.
《逆贼》虽然是挂有着史剧头衔的电视剧,但却饱含了很多进步性的要素。阿某个(金相中)这个奴婢杀害主人后被免贱貌似生活地很好,由此明确展示了反抗体制这部史剧的方向性。而且将洪吉童设定为不是半个两班,而是纯粹的奴婢阿某个的儿子,这也充分说明了《逆贼》所具有的阶级性。阿某个让洪吉童成为将帅,让他的哥哥洪逸童去参加科举考试,但是他们拒绝了这些,而是作为乡间小贩,帮助父亲事业。这样的故事情节,展现出了他们并不想编入现有系统,而是要走自己路的电视剧的意志。

그래서 <역적>은 요즘 같은 시국에 더 많은 호평이 쏟아질 수밖에 없다. 금수저 흙수저 하지만 흙수저들이 금수저의 시스템에 편입되기보다는 저 나름대로 살아가는 방법을 찾기 때문이다. 여기에 시청자들을 공분케 하는 악역으로 등장한 참봉부인 박씨(서이숙)의 면면들은 작금의 현실을 떠올리게 만든다. “충”을 내세우며 “나라를 바로잡기 위해” 아모개와 그 식솔들을 모두 죽이겠다고 말하는 그녀의 모습에서 시청자들은 현재의 ‘애국’을 내세워 진실을 외면하려는 이들을 떠올리게 한다.
因此《逆贼》在最近这样时局下,只会获得更多的好评。因为大家会说金汤匙土汤匙,但是并不是土汤匙编入到金汤匙的系统,而是寻找到了自己生存的道路。这里引起观众愤怒,出场的反面人物参奉夫人朴氏展现出的各个方面让人联想到了最近的现实。以“忠”为由,“为了重整国家”要杀死阿某个和他家眷的样子,会让观众们联想到了现在以“爱国”之名回避现实的人们。

<역적>은 이처럼 현실을 떠올리게 하는 상황들 스스로 역적이 되어가는 이들의 이야기가 현재의 시청자들로 하여금 호평을 쏟아내게 만든다. 하지만 시청률이 따라주지 않는 건 아무래도 사극의 주시청층이라고도 할 수 있는 보수적인 장년층들에게는 드라마가 너무 리버럴한 느낌을 주기 때문이 아닐까 싶다. 인터넷에 쏟아지는 호평은 젊은 세대의 목소리가 많지만, 역시 지상파 드라마의 시청률이란 보수적인 장년층의 힘을 무시하지 못하기 때문이다. 게다가 최근 몇 년 동안 보수화되어버린 MBC의 이미지 역시 <역적>과는 어딘지 어울리지 않는 게 사실이다.
《逆贼》就这样让人联想到现实的情况,里面逆贼的故事同样是他们的故事,所以观众们好评如潮。但是收视率未能提高,很可能是被认为是史剧的核心观众是保守的年长人士,他们觉得电视剧过于自由主义吧。网络上不断涌现的好评,虽然有很多年轻人的声音,但是无线台电视剧的收视率不能无视保守的年长层的力量。而且加上最近几年变得保守化的MBC形象,让人确实觉得MBC与《逆贼》似乎不那么协调。

시청률은 <피고인>이 가져갔지만 호평은 <역적>에 쏟아진다. 물론 완성도에 있어서 큰 차이를 보이지만 그럼에도 <피고인>도 <역적>도 근본적으로는 시대정신을 잘 담아내고 있다고 볼 수 있다. 무고한 이들이 감옥에 들어가거나 고초를 겪는 상황이 어째서 현대극인 <피고인>이나 사극인 <역적> 모두에서 등장하고 있을까. 시청률과 호평은 따로 놀고 있지만 두 드라마의 정서적 지반이 비슷한 시대정신을 바탕으로 하고 있는 것만은 분명하다.
虽然收视率是被《被告人》拿走,但是好评却都给予了《逆贼》。虽然完成度上有很大差异,但是无论《被告人》还是《逆贼》都从根本上将时代精神展现得淋漓尽致。无辜的人被关进监狱,经历苦楚的情况,为何在现代剧《被告人》和史剧《逆贼》中都出现呢?虽然收视率和好评不同步,但是可以明确的是两部电视剧中饱含的情绪,都是以相似的时代精神为基础的。

相关阅读:

深扒韩剧《被告人》五大经典套路

分析黑马热剧《逆贼:窃取百姓的盗贼》火爆原因

揭秘韩国:为何今年来MBC电视剧收视一直不振?

本翻译为沪江韩语原创,禁止转载